Twój bank może Ci być winien nawet 150 000 zł

Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 12 lutego 2026 roku orzekł, że klauzule WIBOR w umowach kredytowych podlegają kontroli sądowej pod kątem uczciwości na podstawie Dyrektywy 93/13. Oznacza to, że sądy mogą badać, czy bank prawidłowo poinformował konsumenta o ryzyku zmiennego oprocentowania. Jeśli bank tego nie zrobił — klauzula może zostać uznana za nieuczciwą i usunięta z umowy.

Nie. TSUE wyraźnie stwierdził, że sam wskaźnik WIBOR jest legalny i sądy nie mogą badać jego metodologii. Kluczowe jest natomiast to, jak bank zastosował WIBOR w umowie — czy transparentnie wyjaśnił konsumentowi, czym jest zmienna stopa, jakie niesie ryzyko i jakie mogą być konsekwencje finansowe wzrostu stawki. To umowa, a nie wskaźnik, jest podstawą roszczenia.

Każdy konsument, który ma lub miał kredyt hipoteczny w PLN ze zmiennym oprocentowaniem opartym o WIBOR. W Polsce to ponad 2 miliony umów kredytowych. Szczególnie silne roszczenia mają osoby, których umowy zostały zawarte przed grudniem 2020 roku — w okresie, gdy ramy regulacyjne wskaźnika nie były w pełni ustalone.

Kwota zależy od wielkości kredytu, daty zawarcia umowy i okresu spłaty. Typowe zwroty wynoszą od 30 000 do 150 000 zł lub więcej. Po usunięciu klauzuli WIBOR z umowy, oprocentowanie spada do samej marży banku (zwykle 1,6-2,5%), a bank musi zwrócić nadpłacone odsetki za cały okres kredytu. Dokładną kwotę obliczamy indywidualnie.

Wstępna analiza umowy jest całkowicie bezpłatna. Jeśli zdecydujesz się na współpracę, koszty obejmują opłatę wstępną oraz prowizję od sukcesu (success fee) — co oznacza, że większość wynagrodzenia kancelarii jest uzależniona od wygranej. Szczegółowe warunki przedstawiamy indywidualnie po analizie Twojej sprawy.

Przeciętnie sprawy WIBOR trwają od 12 do 24 miesięcy w pierwszej instancji. Warto jednak wiedzieć, że istnieje możliwość złożenia wniosku o zabezpieczenie powództwa — sąd może obniżyć Twoje raty na czas trwania procesu, co daje natychmiastową ulgę finansową jeszcze przed wydaniem wyroku.

Tak, sprawy WIBOR korzystają z dorobku orzecznictwa w sprawach frankowych. Sądy coraz częściej stosują logikę wypracowaną w sprawach CHF — przede wszystkim wymóg transparentności i obowiązki informacyjne banku wobec konsumenta. W sprawach frankowych kredytobiorcy wygrywają ponad 95% spraw. Sprawy WIBOR są na wcześniejszym etapie, ale trend jest wyraźnie prokonsumencki.

Tak. Sąd może udzielić zabezpieczenia powództwa, co w praktyce oznacza zawieszenie lub obniżenie rat kredytowych na czas trwania procesu. Sąd Apelacyjny w Warszawie już przyznawał takie zabezpieczenia w sprawach WIBOR. To realny sposób na natychmiastowe obniżenie comiesięcznych obciążeń.